Voorjaar

Voorjaar

zondag 19 juni 2011

Ding 23

Evalueer wat je in de afgelopen tijd hebt geleerd:
Vele Dingen over Web 2.0: hele bekende, minder bekende en ook onbekende dingen.
Leuk om heel praktisch er mee kennis te maken, weliswaar met heel veel uren van lezen en doen.
Maar niet voor niets: voor het eerst een blog gemaakt, een foto met een internet toepassing bewerkt, weten wat Delicious is (deze heeft niets met heerlijke etenswaar te maken), veel vaker ‘achter’ RSS-buttons kijken. Weten dat er naast bekende (sociale) netwerken, zoals Twitter en Youtube, ook voor mij minder bekende zijn, zoals Flickr (foto’s), LibraryThing (boeken) en Spotify (muziek).
Met Web 2.0 liggen er vele uitdagingen voor de bieb, met kansen om interessant te zijn en te blijven, voor het brede publiek, dus ook voor de jeugd, voor wie internet eigenlijk onmisbaar lijkt.
Maar bovenal blijft het toch ook onmisbaar om boeken te voelen en te ruiken en dus een fysieke bibliotheek in de buurt te hebben en vooral te houden. Uiteindelijk kunnen de Web 2.0 toepassingen daar niet tegen op, maar zijn wel een noodzakelijke aanvulling, een must om de bieb te kunnen laten overleven.

Ding 22

Bibliotheek 2.0 en de toekomst van bibliotheken:
Bibliotheek 2.0, een andere manier om bibliotheekdiensten (digitaal) aan te bieden aan de gebruikers, waarbij die gebruikers ook de ruimte krijgen om mee te werken aan de verdere ontwikkeling van bestaande en nieuwe diensten, dus samenwerkend, publieksvriendelijk en gastvrij.
Velen zijn er van overtuigd dat de bibliotheek er over vijf of tien jaar totaal anders uit zal zien dan de bibliotheek van vandaag. En dat geldt ook voor het werken in de bibliotheek.
Web 2.0 is dus geen hype maar zal een wezenlijk onderdeel uit moeten maken van het beleid van de bibliotheek.
Het oorspronkelijke doel van de bibliotheek, het bieden van toegang tot kennis en informatie, blijft, maar kan worden uitgebreid met het helpen van mensen (kinderen, jongeren en volwassenen) bij het vinden van vooral kwalitatieve informatie en met het inspireren van mensen tot lezen.
Dus geen angst, onzekerheid of onvermogen om met Web 2.0 om te gaan, maar inzien dat Web 2.0 nieuwe kansen biedt.
Al deze teksten en heel veel meer kwam ik tegen op de site
http://www.23dingen.nl/?p=268 en op de sites die op  http://www.23dingen.nl/?p=268 met internet-links worden vermeld.
Het zijn met name deze teksten die mijn mening weergeven over Bibliotheek 2.0 en heb ze daarom uit al de beschikbare informatie verzameld en gebruikt als samenvatting voor het ding ‘
Bibliotheek 2.0 en de toekomst van bibliotheken’.

Ding 21

Aquabrowser My Discoveries en andere sociale bibliotheekcatalogi:
My Discoveries is de verzamelnaam voor alle functionaliteit waarmee iedereen zelf informatie kan toevoegen aan de beschrijvingen van de materialen van de bibliotheek.
In de Aquabrowser kan je met My Discoveries lijstjes maken voor jezelf en lijsten die je wilt delen met anderen. Ook kunnen er tags worden toegevoegd aan materiaal van de bibliotheek, waarmee je titels makkelijker kan terugvinden. Deze tags zijn voor iedereen te zien.
Lijstjes blijven standaard alleen zichtbaar voor jezelf, dat is handig voor bijv. een leeslijst of een wensenlijst. Het is ook mogelijk om lijsten publiek te maken: iedereen kan ze dan zien: leuk voor als je heel veel van een onderwerp weet en de belangrijkste titels bij elkaar wilt zetten zodat anderen ze makkelijker kunnen vinden.
Aldus de informatie op  
http://zoeken.oba.nl/ , de site van de Openbare Bibliotheek Amsterdam.
Via de ‘My Discoveries’-knop in de AquaBrowser krijg je toegang tot schermen waarin je je lijsten kunt bekijken en aanpassen.
Lijkt me heel handig, deze voorziening in de Aquabrowser !  Hiermee hoef je niet zelf meer allerlei informatie over ‘altijd nog eens willen lezen’ te verzamelen, op bijv. je eigen pc of losse briefjes, en is jouw informatie ook altijd bij de hand daar waar internet-toegang beschikbaar is, dus echt Web 2.0.
My Discoveries is niet alleen toe te passen voor boeken, maar ook voor dvd’s en andere materialen van de bibliotheek. Lijkt me een aanrader.

zondag 5 juni 2011

Ding 20

Muziek online beluisteren in een sociaal netwerk:
Bij ding-19 ‘Sociale netwerken en wat er in te doen is’ gaat het om sociale contacten en gemeenschappelijke interesses. In feite geldt dat ook voor ding-20 ‘Muziek online beluisteren in een sociaal netwerk’, waar we het hier over hebben, alleen dan met als gemeenschappelijke interesse de muziek.
Daarbij gaat het niet alleen om het luisteren naar muziek maar ook er over praten en nieuwtjes uitwisselen, bijv. over nieuwe artiesten en stijlen (muziek als bindmiddel).
Op de site
http://bibliotheek20.ning.com/forum/topics/spotify-in-de-bibliotheek wordt er voor gepleit om http://www.spotify.com/nl/ toe te passen in de bibliotheek: bibliotheken zouden hun aanbod van streaming muziek gigantisch kunnen uitbreiden wanneer zij een samenwerking met Spotify aangaan, aldus een reactie op het forum.
Ik zie zelf nog niet meteen een aansprekende toepassing voor in de bieb.
Ik zou als bieb-organisatie dan bijv. eerder capaciteit inzetten om het gebruik van
Delicious in te voeren, zoals besproken voor ding-10.   

Ding 19

Sociale netwerken en wat er in te doen is:
Facebook, Twitter, LinkedIn, Hyves, Flickr, Youtube, LibraryThing en vele andere: het gaat om persoonlijke en zakelijke netwerken op internet, voor sociale contacten en gemeenschappelijke interesses. En natuurlijk dizzie.nl, met informatie en recensies over nieuwe (top-)boeken.
Facebook, met 500 miljoen accounts, waarvan de helft minstens één keer per dag inlogt, is volgens het artikel
http://www.bibnet.be/portal/page/portal/ver-1/Bibnet/Lokale_Ondersteuning/Inspiratiegidsen/Facebook_inspiratiegids.pdf  een mooi middel om voor de bibliotheek een interessant sociaal netwerk mee op te bouwen.
Via dat netwerk kan informatie worden ingewonnen over de interesses en wensen van de (toekomstige) bibliotheek gebruikers. De discussie mogelijkheden, commentaren en ‘ik vind dit leuk’-knopjes kunnen een beeld scheppen van wat de gemiddelde ‘fan’ verwacht van de bibliotheek en leuk vindt aan de bibliotheek, aldus het betreffende artikel.
In het artikel wordt ook gewezen op het volgende:
Niets is zo demotiverend voor een bezoeker van een Facebook-pagina, als een leeg blad, of berichten die een half jaar oud zijn. Het is niet voldoende om als bibliotheek gewoonweg aanwezig te zijn op Facebook, met een profielfoto en wat contactinfo. Een Facebook-pagina op zich maakt een bibliotheek niet modern of hip. Een succesvolle Facebook-pagina biedt een meerwaarde voor de fans, en dat vraagt regelmatige updates en interactie.
Een waardevol artikel om de bibliotheek op Facebook te helpen krijgen.

zondag 29 mei 2011

Ding 18

Catalogiseer je boekenkast met LibraryThing:
Een virtuele boekenkast om met anderen te delen. Omdat de gebruikers op internet catalogiseren, gebeurt dit catalogiseren eigenlijk gezamenlijk.
Via deze weg kan je recensies van anderen lezen, ontdek je elkaars smaak en kom je op nieuwe leessuggesties, door in andermans virtuele boekenkast te kijken (500.000 leden, 30 miljoen titels).
Het wordt niet alleen door lezers gebruikt, maar ook door schrijvers, uitgevers en bibliotheken.
Een groter sociaal netwerk van boekenliefhebbers kan je je niet voorstellen.
LibraryThing is al vele samenwerkingen aangegaan met bibliotheken. Nooit geweten. Een mooi instrument om vanuit de bibliotheek aanbevelingen te laten zien.

Ding 17

Mobiel internet:
Een smartphone: telefoon, internet, camera en gps op een mooi gekleurd touchscreen, altijd (mobiel) bij de hand. Een geweldig apparaat, voor de toegang tot het (sociale) netwerk, om de weg niet kwijt te raken en elk moment op beeld vast te leggen.
Bij mobiele bibliotheek functionaliteit voor op de smartphone kan worden gedacht aan: e-book op de smartphone, zoeken in de catalogus, boeken reserveren, boeken verlengen, waar zit de bibliotheek.
Er zijn al apps (programmatjes voor de smartphone) voor beschikbaar volgens het artikel
http://www.box.net/shared/gd2j1ciy0l  .  Het staat nog in de kinderschoenen en ook op het gebied van de klantvriendelijkheid van deze apps valt er volgens het verhaal nog wel wat te verbeteren.
Maar het begin is er. De bibliotheek gaat in ieder geval mee in de vaart der volkeren !
Goeie zaak.

zondag 22 mei 2011

Ding 16

YouTube:
Volgens Wikipedia, zie
http://nl.wikipedia.org/wiki/YouTube  , zijn er al officiële instanties die doelbewust gebruikmaken van YouTube voor de verspreiding van hun boodschap aan de wereld.
Dit gebeurt onder andere door Het Witte Huis , Het Koninklijk Huis,  de BBC, de Volkskrant  en andere instanties.
Dus waarom de bibliotheek dan niet, bijv. op de nederlandstalige versie van YouTube. Ik zou daar liever voor kiezen dan andere, minder bekende, sociale videowebsites, zoals vermeld op de site
http://www.frankwatching.com/archive/2005/10/30/top-10-video-sharing-services/ .
YouTube lijkt me een goed instrument voor de promotie van de diensten van de bibliotheek.
Maar ook hier geldt mijn inziens hetzelfde als reeds eerder opgemerkt voor bijv. Ding 14:
wil de bieb dit communicatie middel gebruiken en zo ja wat willen we er dan mee doen/bereiken (geen wildgroei toepassingen).
Misschien maken we dan nog eens een filmpje dat beter bekeken wordt dan het tot nu meest bekeken: h
et meest bekeken filmpje is in totaal al meer dan 502 miljoen keer bekeken namelijk Justin Bieber - Baby ft. Ludacris (bron Wikipedia), zie http://www.youtube.com/watch?v=kffacxfA7G4&feature=related .

donderdag 19 mei 2011

Ding 15

GoogleMaps en StreetView:
In de tekst van Ding 15 wordt onder meer verwezen naar de site
http://www.bibliotheekmaasland.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=35   van de bibliotheek Maasland. Deze site toont naar mijn mening hoe we vanuit de bieb GoogleMaps en StreetView zeker kunnen toepassen.
Op deze site is namelijk de volgende link naar GoogleMaps opgenomen:  
http://maps.google.nl/maps?q=bibliotheek+maasland&near=Oss&hl=nl&f=l&ie=UTF8&z=16&ll=51.763989,5.521789&spn=0.005525,0.014591&t=h&om=1&iwloc=A
Hiermee is de locatie van de bieb duidelijk aangegeven, zowel op de kaart als met de foto van StreetView, zodat ook duidelijk is hoe het gebouw van de bieb er uit ziet.
Zo gebruik ik ook privé GoogleMaps en StreetView, om me voor te bereiden op een trip naar een onbekende locatie.
Bij het denken over een toepassing van GoogleMaps en Streetview voor de bieb heb ik me dus helemaal laten leiden door mijn eigen privé gebruik van GoogleMaps/Streetview.

Ding 14

Instant Messaging (IM):
Amerika loopt wat betreft de toepassing van IM in bibliotheken voorop.  Maar volgens het verhaal op de site
http://www.box.net/shared/b5aevy3c47 blijkt dat IM in de Nederlandse bibliotheken nog in de startblokken/kinderschoenen staat (pilots) en er is ook nog wel scepsis. Of zoals iemand van de bibliotheek Eindhoven het in het betreffende artikel verwoordt: hoe hou je het zakelijk en wordt je geen sociaal werker voor de eenzame medemens. Weliswaar, het is een artikel uit 2007, dus mogelijk is de situatie inmiddels veranderd.
Wel lijkt IM een goed instrument om de jeugd te benaderen. Het is ‘hip’ en mogelijk kan de bieb er jeugdige fans mee scoren. Immers, de jeugd maakt volop gebruik van IM, meer nog dan van telefoneren. Dat heeft ook alles met kosten te maken, lijkt me: IM is in ieder geval nu nog steeds goedkoper dan telefoneren.
Ben benieuwd welk beleid de bieb op IM gaat ontwikkelen. Daarbij moet ook de keus worden gemaakt om een Web 2.0 variant te gaan gebruiken (geen software installatie, zoals Meebo) of toch maar te kiezen voor een toepassing die door velen wordt gebruikt en mogelijk ook gebruikersvriendelijker is, maar dan wel eerst op de pc moet worden geïnstalleerd.
Maar het begint bij de vraag: wil de bieb IM gebruiken als communicatie middel en zo ja wat willen we er dan mee doen/bereiken.

Ding 13

Online kantoortoepassingen: ook hier geldt weer, zoals in het algemeen met Web 2.0 toepassingen, met anderen delen en altijd en overal er bij kunnen, als er maar een internet verbinding beschikbaar is.
Het grootste voordeel lijkt me wel dat je je nooit meer druk hoeft te maken over de versie van de software: geen zorg of een ander mijn document wel kan lezen dat mogelijk is aangemaakt met een verouderde versie van bijv. WORD.
Maar voor mijn gevoel komt daar een andere zorg voor terug: hoe voorkom ik dat de documenten in handen komen van mensen die daar niets mee te maken hebben. In het filmpje op de site
http://dotsub.com/view/17eaa9f0-787b-4fd8-b1c7-f8d61db2e310 hebben ze daar geen problemen mee. Integendeel: Google Docs rocks. Overigens heeft Google het vertrouwen kort geleden wel wat beschaamd, door ongevraagd WiFi gegevens te verzamelen, tijdens het in kaart brengen van beelden voor Google Maps.
Als het document op Google Docs staat stuurt degene die het daar heeft neergezet een mailtje naar degenen waarmee het document zal worden gedeeld. In dat mailtje wordt een beveiligde link naar het online document opgenomen, zodat het document door de ontvanger van de mail direct kan worden aangepast.
Dus geen verschillende versies van het zelfde document, zoals die wel ontstaan als het document via mail wordt verstuurd, of op allerlei USB sticks van hand tot hand gaat. Ook daar schuilt overigens hetzelfde beveiligings probleem: wie krijgt het allemaal in handen.
En tot slot nog wel hopen dat het document op een  plaats staat waar ook over een (lange) tijd nog toegang toe is: Google Docs niet bereikbaar, of de internetverbinding ligt plat of nog erger Google Docs wordt gehackt of stopt met de aangeboden diensten.
Maar allicht is het over een tijd net zo als met online aankopen en internet bankieren: iedereen gebruikt het.
Dus: voors en tegens, ook voor online kantoortoepassingen.

zondag 1 mei 2011

Ding 12

Twitteren: het lijkt me interessant voor mensen in wie velen zijn geinteresseerd, om hun wandelgangen/meningen van dag tot dag te kunnen volgen. Dan moeten die mensen wel bereid zijn hun onderwerpen (tweets) met de gehele wereld te delen.
Persoonlijk heb ik met e-mail en telefoon genoeg communicatie-middelen beschikbaar. Ik heb dan ook niet een twitter-account aangemaakt. Weliswaar heb ik begrepen dat tweets die met de kode
Direct Messages’ worden geschreven van de buitenwereld blijven afgeschermd. Maar de intensie van twitter is toch ‘de-hele-wereld-laten-weten’.
Een toepassing voor de bibliotheek die me wel aanspreekt is er één zoals wordt beschreven in het artikel
http://www.informatieprofessional.nl/component/content/article/7161.html .
Volgens dat artikel bestaat er een dienst
die automatisch Tweets kan maken. Het blijkt mogelijk het nieuws van de homepage en de RSS-feeds automatisch door te sturen naar je Twitteraccount. Daardoor kunnen alle activiteiten van de bibliotheek op web 2.0-sites binnen één kanaal aan de gebruikers worden aangeboden. Zo werd de Bibliotheek van het Vredespaleis een vlotte Twitteraar zonder daar verder nog iets aan te hoeven doen. Aldus de beschrijving uit het artikel.
Dat is wel een interessante dienst. Maar toch lijkt het me goed dat er door de openbare bibliotheken eerst een duidelijk Twitterbeleid wordt ontwikkeld en algemene richtlijnen voor blogs worden opgesteld.
Daarbij moet, denk ik, niet worden vergeten dat het heel veel tijd gaat kosten als je Twitter echt serieus en professioneel wilt gaan toepassen, vooral om het continu heel actueel te houden.
De bieb is immers niet een digitale kroeg om alleen wat gezelligheid te bieden, zoals Vincent Everts het fenomeen Twitter in het Vara filmpje
http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/gadget-van-de-week-twitter/speel/1/  omschrijft.

Ding 11

Het begrip Wikipedia was bekend (internet encyclopedie), maar het meer algemene begrip Wiki (webtoepassing om gezamenlijk webdocumenten te kunnen bewerken) nog niet.
Begrijp dat wiki door Nederlandse bibliotheken ook nog niet veel wordt toegepast, maar wel in de Verenigde Staten, bijv. voor kennisuitwisseling tussen medewerkers (intern gebruik, ook wel ‘gesloten wiki’ genoemd heb ik gelezen).
Heb o.a. de wiki van de bieb Deventer bekeken, zie
http://wiki.obdeventer.nl/index.php/Hoofdpagina#Over_wiki.obdeventer .
Het lijkt me dat het beheer van zo’n wiki goed moet zijn geregeld, want iedereen kan er inhoud aan toevoegen (‘open’ wiki’s) , dus ook minder waardevolle bijdragen of bijdragen waarmee de bieb zich misschien niet eens mee wil bemoeien en/of identificeren. Het is daarom de vraag of de bibliotheek zich geroepen moet voelen een ‘open’ wiki te bieden. Het kost mijns inziens al heel veel capaciteit om een goeie eigen website actueel te houden.
Voor een ‘gesloten’ wiki zie ik wel voordeel: kennis uitwisseling tussen collega’s.
Heb overigens zelf niets aan de 23dingen wiki toegevoegd, ben het wat dat betreft helemaal eens met de reactie van Marijke op de site
http://www.23dingen.nl/?p=491 : ‘Wees terughoudend en denk goed na voor je iets publiceert’.

maandag 25 april 2011

Ding 10

Delicious /social bookmarking: zie meer mogelijkheden voor de bibliotheek dan voor privé gebruik.
Privé wordt veel gebruik gemaakt van google: tik maar een zoekterm in en vele sites volgen.
Overigens, als privé veel gebruik wordt gemaakt van favorieten, dan lijkt Delicious vooral handig als er regelmatig gebruik wordt gemaakt van een andere pc, terwijl de privé verzameling van favorieten alleen op de eigen pc staat. Door je favorieten te plaatsen op de Delicious-site, is deze overal beschikbaar, daar waar een internetverbinding beschikbaar is.
Voor de bibliotheek (professioneel gebruik) lijken er meer toepassingen voor Delicious, zoals bijv. al wordt toegepast in een aantal bibliotheken: zie het artikel
http://www.box.net/shared/4irnemf277 .
Uit dat artikel blijkt dat informatie-medewerkers uit verschillende bibliotheken in Overijssel en Utrecht Delicious gebruiken, om samen sites bij te houden.
Daarbij wordt er verschillend omgegaan met tags: Utrecht heeft afspraken over het gebruik van tags, Overijssel niet. Enige standaardisatie voor het gebruik van tags lijkt toch wel handig, om wildgroei te voorkomen.
Mijn conclusie: Delicious eerder een toepassing voor professionals dan voor privé personen.

zondag 10 april 2011

Ding 9

De ‘dingen’ tot nu toe zijn goed toepasbaar voor de bibliotheek en blijken ook al te worden toegepast, zoals is te zien op de site www.bnwf.nl.
Nu pas, met de kennis van de ‘dingen’ tot nu toe, valt op dat op de bnwf-site, naast de RSS-button, ook nog een Flickr-button staat, die doorlinkt naar de site
www.flickr.com/photos/bnwf . Een leuke toepassing om heel wat foto’s van de bnwf te presenteren, dankzij de Flickr-site.
Tot nu toe deze Flickr-button nog nooit eerder gezien op de bnwf-site.
Met de kennis tot nu toe wordt dus al met een andere blik op het web rond gekeken.
Door regelmatig nieuws op de bnwf-site toe te voegen (berichten, foto’s) worden de mensen mogelijk gemotiveerd om een andere keer weer eens een kijkje te nemen. Een site die weinig/nooit wordt geactualiseerd nodigt niet meer uit om te bezoeken, verliest waardering.
Daarbij is RSS een goed instrument om de bezoeker met nieuwsberichten tijdig van de veranderingen op de hoogte te kunnen stellen (stukje dienstverlening).

Ding 8

Met Fotoaanpassen.nl een tekst in een foto gezet. Zie het resultaat: de foto van de klaproos zonder de tekst ‘klaproos’ van de Flickr-site gehaald (bron: klarifoontje) en de tekst in zwarte letters daar aan toegevoegd met behulp van de site Fotoaanpassen.nl.
Lekker makkelijk dat Fotoaanpassen.nl,  zonder aanmelden en zonder inloggen. We moeten immers al genoeg gebruikersnamen en wachtwoorden onthouden. Om dol van te worden.
Bovendien ben ik niet zo van het foto bewerken: laten zien zoals het is en niet retoucheren, dus daarom alleen maar de tekst in de foto toegevoegd.

    

zondag 27 maart 2011

Ding 6 en 7

Website Flickr: biedt een handige manier om vele foto’s met anderen te delen, makkelijker dan foto’s delen via de mail.
Met een mailtje kan je maar niet onbeperkt foto’s (attachments) meesturen. Maar op de website Flickr krijg je behoorlijk ruimte voor vele foto’s gratis geboden. Tegen betaling kan je meer ruimte beschikbaar krijgen.
Eerst maar eens aangemeld bij Flickr en veel rondgekeken, maar geen eigen foto’s geplaatst.
Het is me niet duidelijk geworden hoe een foto vanaf Flickr (foto’s van andere Flickr gebruikers) op de blog kan worden gezet. Dat lukte zelfs niet nadat er met eigen account bij Flickr was aangemeld. Wel lukte het om eerst een foto van Flickr op de eigen pc te zetten en vandaar op de blog: zie het resultaat, de foto met de lammetjes (bron: Dirkie), met als titel ‘voorjaar’ (de titel verschijnt alleen door de muis over de foto te bewegen).
Op de site 23dingen heb ik gelezen dat meer mensen problemen hebben om middels een URL de foto op de eigen blog te plaatsen: zie bijv op de site http://www.23dingen.nl/?p=14.

zondag 20 maart 2011

Ding 4 en 5

Gelezen wat RSS is en hoe te gebruiken. Gebruik toch liever een lijst met favorieten.
Op blogsite wel een paar RSS abonnementen toegevoegd: nu.nl en buienradar.